2020年以来，A股IPO“上会必过”的节奏还在持续保持，正当外界也误以为上市趋势也在变得越来越宽松的同时，数家企业却在另一边悄然地“主动”申请撤回材料，宣布终止其IPO之旅。

　　深圳掌众智能科技股份有限公司(下称“掌众科技”)便是最新加入IPO终止审查队列中的一员，其最新的IPO进程履历也最终定格在了2020年3月25日，这距离其相关上市申请获得证监会接受仅仅不足三月。

　　从2020年1月3日向证监会正式递交IPO申请到3月25日终止，短短八十日，掌众科技堪称近年来“最短命”的IPO。

　　虽然自今年1月以来，已经有6家拟IPO企业撤回了上市申请，但除了掌众科技外，其余五家基本都是在2018年之前申报上市的“老人”，其中数家更有过财务抽查、上会前夜被临时取消以及上会中被暂缓表决的经历。那么刚刚提交申请材不足百日，基本上所有的流程都才刚正式拉开序幕，且证监会的意见函都还没来得及反馈下发，到底是什么原因让掌众科技在此时便选择忙不迭慌地“主动”撤回申请呢？更何况掌众科技还是一家在新三板挂牌近4年的企业，就企业内控和信披规范方面也远好于一般的非公众公司。

　　“掌众科技筹谋IPO已经很长时间了，从2016年通过借壳新三板公司到今年初申请A股创业板上市，都可以看得出其对资本平台的渴望。”一位接近于掌众科技的知情人士向叩叩财讯透露，经过多年精心筹备但最终IPO却如此“匆匆”收场，这背后的原由与其公司的“名字”或有着直接的关系。

　　“掌众科技这个案例的确有一点特殊，这也是近年来A股市场比较少见的特例。”另一位接近于监管层的机构人士未向叩叩财讯否认掌众科技IPO或因“名字”涉及的相关问题受阻的可能，其称掌众科技仅仅在初审之前的环节便已经遭监管层“劝退”。

　　从早前借壳挂牌新三板时便因违规使用募集资金被监管处罚，再到首次申请IPO遭遇“短命”的处境，掌众科技的资本运作之路可谓命运多舛。

　　那么一家公司的“名字”缘何会成为这家已经挂牌四年之久的公众公司IPO失利的罪魁祸首？

　　1)都是“名字”惹的祸：谁是真正的“掌众科技”？

　　自2017年8月从掌纵文化更名为掌众科技后，三年多时间来，掌众科技在商标、企业名称等知识产权方面的纠纷在表面上是风平浪静的，但平静的湖面之下，潜藏的暗涌却可能随着资本运作的深入和巨大利益的获取而时刻引爆。

　　溯源如今的掌众科技主体公司的历史沿革脉络，最早可追溯至2010年成立的深圳市掌众信息技术有限公司(下称“掌众信息”)，2015年，掌众信息则进一步通过借壳新三板挂牌企业——申石软件而摇身一变成为公众公司。在掌众信息借壳挂牌新三板之后，新存续的公众公司同时更名为上海掌纵文化传媒股份有限公司，新三板的简称为“掌纵文化”。一年之后的2017年8月，掌纵文化再次更名为深圳掌众智能科技股份有限公司，这便是如今的掌众科技。

　　但早在数年前，远在距离上海和深圳皆有千里之远的北京，同样一家以“掌众科技”为名的企业便已经存在，甚至比掌众科技的前身——掌众信息的成立还要早两年。

　　工商资料显示，北京掌众科技有限公司(以下简称“北京掌众科技”)成立于2008年6月26日，为一家互联网金融企业，从股东名单来看，其无论是与注册地为深圳的掌众科技还是上海的掌纵文化皆毫无瓜葛。

　　虽然说企业同名并不奇怪，但自2017年开始，北京掌众科技便密集注册了一系列与“掌众”字样相关的商标共计42项，这批被北京掌众科技抢注的商标中更包含了“掌众”、“掌众智能”、“掌众惠普”、“掌众科技”、“掌众集团”等等，涉及领域同时包括广告营销、金融物管等等。

　　反观掌众科技一方，虽然在新三板中早已沿用“掌众科技”近四年，期间其也曾注册不少商标，但令人意外的是，其至今未有一项带有“掌众”相关字样商标的所有权与使用权。

　　据掌众科技此次申报的IPO招股书显示，截至招股书签署日的2019年底，深圳的“掌众科技”拥有 12 项注册商标，主要包括“锁屏秀秀”、“爱告”、“掌纵”等。

　　公司名为“掌众科技”，申请的商标中却唯独不包含“掌众”、“掌众科技”等，而这一系列商标则早被与其毫无瓜葛的同名企业所申请注册，这不仅是对掌众科技的讽刺，更蕴含着重大的知识产权风险。

　　“从北京掌众科技注册一系列商标的时间来看，不排除其有意针对掌众科技而为之，同时也是对自身品牌的保护。”上述接近于掌众科技的知情人士表示，“在获悉北京掌众科技申请了一系列商标注册后，掌众科技也曾采取行动，但无奈的是对方已经先人一步申请了几乎所有领域的‘掌众’商标注册，目前掌众科技方也在申请商标的复议，希望能判决北京一方申请的无效。”

　　据知识产权相关公示信息显示，北京掌众科技虽然成立于2008年，但早期其申请的商标中也皆未采用“掌众”相关字样，直到2017年11月16日，其突然密集向有关部门申报相关商标申请，至2017年12月1日，短短半个月内，其便完成了上述42起涉及到“掌众”字样商标的所有申请。

　　值得注意的是，也正是在北京掌众科技密集申请相关商标的2个多月前的2017年8月，借壳申石软件挂牌新三板的掌众信息由掌纵文化更名为了掌众科技。

　　庆幸的是，北京掌众科技虽然已经申请了数十余“掌众”商标的所有权，且几乎涉及到相关业务的各个层面，但留给掌众科技的依然还有空间——除了部分“掌众”商标至今还在等待受理通知书外，也有被驳回或需要继续补充材料的，而其余的大部分也还处于“申请收文”和“等待实质审查”的过程。

　　“可以说目前‘掌众科技’、“掌众”等一系列商标还不属于二者中的任何一家，不过这对于拟IPO的掌众科技而言，主要商标因存在着较大争议而带来的重大不确定性风险则是实实在在的。”上述接近监管层的机构人士坦言，这对于一家拟IPO企业而言无疑是阻碍其上市的重大“硬伤”，一旦两家“掌众科技”发生商标纠纷，从目前情况来看，北京掌众科技已经先人一步进行了全方位的商标申请，应该更有优势。

　　在掌众科技的IPO招股书申报稿中，其也强调了知识产权和品牌形象受损所带来的风险：“虽然公司历来重视对品牌形象和知识产权的保护，但目前本行业在国内发展时间较短，对相关领域的品牌和知识产权保护意识还有待提高，故可能存在公司商标、知识产权被他人仿制、冒用，从而对公司的日常经营和市场声誉造成负面影响的风险，公司为此将花费人力和财力维护自身权益，增加日常运营成本；如果公司对恶意侵权事件没有及时处理或解决不力，还可能影响公司业务的正常运营。”

　　“这还不仅仅是商标仿制和冒用的问题，而是到目前为止拟IPO企业名为‘掌众’，但所有产品并没有‘掌众’商标使用权，掌众科技一方的确可以辩解说自己所有的产品皆无需‘掌众’商标命名，但以企业之名命名的商标所有权掌控在他人之手，这对企业留下的隐患是无论如何都不可小觑的。”上述接近监管层的机构人士补充道。

　　此外，除了二者在“掌众”商标上存在重大争议外，北京掌众科技的主业为以互联网金融业务为主的，而掌众科技则通过旗下的子公司——深圳掌众保险代理有限公司(下称“掌众保代”)与深圳掌众互联网金融服务有限公司(下称“掌众互金”)也涉足互联网金融业务。两家企业在业务方面存在的重叠，就更容易让外界将两家企业混淆，而北京掌众科技近年来的网贷风险敞口所形成的负面影响，便很可能也影响到掌众科技的品牌形象。

　　2)后路：更名冲击精选层？

　　除了上述知识产权的问题成为掌众科技IPO难以理清的阻碍外，其在此次IPO报告期内还曾因在新三板挂牌期间违规使用募集资金而遭受处罚。

　　2017年6月21日，14家新三板企业因提前使用募集资金而被股转系统采取了自律监管措施，而在这批因违规使用募集资金而被处罚的企业中，涉违规资金数额最大的便是当时尚未改名为掌众科技的掌纵文化。

　　根据《全国中小企业股份转让系统股票发行业务指南》第1条的规定，挂牌公司在取得股份登记函之前，不得使用本次股票发行募集的资金。

　　2015年5月，掌纵文化董事会审议启动发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨重大资产重组事项，募集资金1.8亿元，2016年1月掌纵文化才取得股份登记函。但掌纵文化在取得股份登记函前，截至 2015 年 12 月 29 日，已将募集资金按照重组方案中的约定支付给了交易对方，使用了全部募集资金。

　　实际上，上述涉嫌违规使用募集资金收购资产一案便是当年掌众科技借壳挂牌新三板一事。也就是说，当年掌众科技首次登陆国内资本市场，便出现了违规使用募集资金的问题。

　　不过，即使在经历了挂牌新三板被处罚，申请创业板IPO不足百日便撤回，热衷资本市场的掌众科技应该还是不会断然轻易放弃其上市之路的。

　　“目前如果掌众科技要继续申请上市的话，可能有两条路可以选择，一是可以选择更改公司名字，本来其挂牌新三板的时候名字便为‘掌纵文化’，可以通过改名绕开‘掌众’的知识产权的纷争，但这可能需要说服监管层更改公司的名字不会对公司的经营造成重大影响，其次则是等待与北京掌众科技就相关纠纷的处理结果，等有关商标问题有明确的说法后再对影响进行评估，这或许便需要积年累月的等待。”上述接近监管层的机构人士表示。

　　不过，随着新三板精选层改革的全面深化，在新三板挂牌多年的掌众科技除了IPO之外，将目标转投有着“小IPO”之称的精选层挂牌，也不妨是“曲线救国”实现其上市的选择之一。

　　3月30日，新三板全面深化改革第二阶段所涉及公开发行和连续竞价等业务的技术系统通关测试已正式完成，并于当日正式上线。虽然该系统的上线并不意味着“小IPO”申报端口的打开，但伴随着配套机制的落地，距离“小IPO”申报潮已然渐行渐近，按照目前的进度，在即将到来的4月份，股转中心便将开闸迎接首批精选层企业的申报。

　　据叩叩财讯获悉，由于精选层的超预期推出，部分挂牌公司也调整了原有的上市计划，将首发融资的目的地从主板、创业板等A股“主流”市场转向寄望于精选层，如长江文化、观典防务、德源药业等等。

　　已经成功申报过IPO的掌众科技如果要转投精选层的怀抱，如果没有了知识产权和商标等问题的困扰，其辅导期的时限也会较一般挂牌企业短，完成精选层挂牌，则不失为一上市捷径。

　　那么，掌众科技的上市之路到底会何以为继？有关两家“掌众科技”的商标之争到底会如何结局？这起“最短命”的A股IPO是否将依托新三板的改革之机完成绝地反击？叩叩财讯也将继续关注。

　　(完)