全省法院共采取限制消费措施68540人次、罚款210人、司法拘留5230人；纳入失信被执行人名单119623人次；向公安机关移送追究刑事责任276件318人，判处“拒执罪”147件163人。

　　这是一组云南惩治“老赖”，消化积案的数据。2016年1月至今年6月，云南省各级法院加大执行力度，取得了显著的成效。这不光是案件申请执行人的胜利，更是社会公平、正义的胜利——一个社会若要拥有良好的运行环境，离不开完备的法律和坚定、坚决执行法律的人。法律的生命力在于实施，法律的权威也在于实施，惟有让社会公众看到执法者克服重重困难，坚决执行法律的过程，公众才能真正相信法律的权威，把法律作为行事的规范。

　　如何让公众看到？就是公开、开放，把法院执行的过程主动置于公众视野之中。昨天，根据云南省高级人民法院透露的情况，全省各级法院为了解决“执行难”问题，除了做好内部各种工作，还向人大代表、政协委员、媒体记者敞开大门，主动寻求外部的意见、建议和监督。这是极好的举措，它不光让司法运转在阳光之下，让公众了解法院工作的日常和法律的严肃性，也让法院本身认识到了“监督就是支持、宣传、动力、责任”。解决执行难是一场攻坚战，通过这种方式，把能争取到的力量都聚拢在法院执行法官的身边，打赢这场战斗才有希望。一句话：“你不是一个人在战斗。”

　　对于公众来说，法院执行的开放性，最直接的体现就是媒体上与此相关的新闻大量出现。这类新闻及时、真实，就发生在身边，而且冲突性强、话题性强、故事性强，堪称最有看点的社会新闻之一。打开微博、微信等新媒体平台，输入“老赖”或“执行”之类的关键词，能搜索到大量的全国各地法院强制执行的现场新闻，且时间都是最近的，很新鲜。从“强制腾房发现大量奢侈品”到“老赖使各种手段拖延抗拒”， 不得不说，这类新闻的精彩程度和社会效应远超其它种类，关键就在于它的真实性和教育意义。

　　大众传媒的功能既有传递信息，又有引导教育。法院强制执行可以作为看热闹一般的事件供人围观，也可以作为普及法律知识的现场课。在我国，不懂法导致不守法的情况还大量存在，法律知识亟待大力普及。举一个例子就能说明这个情况：7月25日，云南省十三届人大常委会第四次会议对省高院“基本解决执行难”工作的专题询问中，省高院与会工作人员表示，“执行难”的外部原因就包括了公民法律意识淡薄的问题，相当一部分有履行能力的被执行人逃避、规避甚至抗拒执行。

　　通过新闻媒介这类“法制教育现场课”的震慑，从执行成本的角度来说，算是最好的选择了。“凡事靠自觉”，失信被执行人若自己认识到违法的后果严重，自己主动履行义务，执行法官就不必兴师动众，避免了法院人力物力的耗费。

　　在媒介形态多样化，信息极大丰富的今天，社会其实需要更多这类鲜活的法制题材新闻。每个社会成员都可以选择自己中意的信息接收方式和需要的信息，选择性的增强，意味着仍会有一部分人接收不到或拒绝接收这类信息。对此，只有执行活动更加开放、相关新闻传播得更加频繁，才能保证这类新闻覆盖面的增加。这不仅对推进建设法治社会有利，也有利于减少社会运行成本和社会矛盾冲突。同时，也能在人们的茶余饭后，增加一些关于守法的话题，无论是讲故事式的调侃，还是认真的提醒，核心都是一个：法律的严肃性和权威性。陈唯一