鬼畜输入法产品经理：小咖秀这是对我们“简单直接的 copy”
鬼畜输入法产品经理：小咖秀这是对我们“简单直接的 copy”
简单直接硬生生地 copy 我们。
这是鬼畜输入法产品经理 Rita 对小咖秀 1.4.1 版本新增的“鬼畜视频”功能的形容。
Rita
向爱范儿指出，小咖秀在两点上对鬼畜输入法进行了“copy”：小咖秀“鬼畜”的界面和鬼畜输入法的界面是一样的，文案也是一模一样。比如初始界面为“输入一段你想要合成的鬼畜台词”。而在生成过程中，使用“演员已就位”、“XXX
正在试妆”等文案。
另外小咖秀还使用了鬼畜输入法的视频素材，包括测试数据(鬼畜输入法员工自己露面的视频)。
直接通过强行破解，把别人辛苦的劳动成果，用爬虫的性质，大量的抓取。
(左为小咖秀，右为鬼畜输入法)
在 Rita
看来，小咖秀这种做法是对鬼畜输入法“产品形态上直白的照搬”，鬼畜输入法作为小创业团队，面对小咖秀这样的大公司的“复制”，“内心挺担心”。
为此，爱范儿专门采访了小咖秀负责人雷涛。对于这样的说法，雷涛表示其实“鬼畜视频”这种功能小咖秀在两个月之前就在做了，因为他们本身就有大量的资源来做二次加工。而这个功能和鬼畜输入法撞车，他们也“很尴尬”。
我们主要是针对小咖秀用户的视频进行剪辑。影视剧只是其中极少的部分。不过用户素材还没打开，因为这块量太大，处理比较费事，所以(目前)看起来只有影视剧的。应该很快就能看到区别了。
(左为小咖秀，右为鬼畜输入法)
对于素材库中出现鬼畜输入法的测试数据，雷涛则表示不清楚，需要去查一下。而在雷涛下载了鬼畜输入法之后(他表示很久没有关注这个产品了)，他认为文案上确实类似，但只是纯属巧合。
现在往小咖秀上贴的产品和人太多了，我们没有精力和兴趣去回应。
通过咨询相关律师，我们得知，鬼畜输入法自己加工过的视频也是属于受著作权保护的作品，而在我国《信息网络传播权保护条例》中也规定，“任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。”那么如果鬼畜输入法加工过的视频真的在未得到许可的情况被使用，使用者确实属于侵权行为。
但 App
“照搬”、“抄袭”这个问题则一直是一个争议颇大的问题。两个产品究竟在什么方面，有多大程度上的相似才不算借鉴而是照搬?蝉游记创始人纯银曾在一篇博文中专门写到这个问题，阐述他的“产品抄袭观”。
我做产品，首先在心里边有一个很明确的意象，知道自己想做出什么样子，再围绕着它来设计架构，填充细节，从若干款产品里分别提取我想要的部分来混搭……基因的复制与分裂不断进行，才能构成繁荣的多样化互联网生态。
而与此同时，也有很多人认为这些都是产品开发者的一番心血，如此“借鉴”是对他们劳动的不尊重。比如微博客户端墨客就被网友认为是“山寨”而遭到恶意批评。关于这种行为该如何评价，确实是众口难辨。
关于小咖秀和鬼畜输入法的这次事件，爱范儿会继续关注。
题图来自：academicintegrity
相关推荐
声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请留言认领，我们会根据要求后续声明或第一时间删除，多谢。