日前，笔者参加一场典型人物报告会，会后，一位听众找到主办方说，未成年人休学侍母的确感人，但是感人之外更令人心痛，反映出救助体系之薄弱，社会保障亟待健全。这样的典型树多了，是不是意味着我们鼓励这样的行为，并提倡个体去承担太多超出他们承担的部分呢？

问题一出，四座哑然。没错，长期以来人们选择典型人物，习惯从情感动人的角度去考虑，而忽视了影响的方方面面。现在的听众已经不同以前，他们有活跃的思考，有独立的认识和理解，有对信息多元分析的能力，他们会提出更多的“为什么”。在典型的选择和树立上，灌输、煽情的手法正在遭遇挑战。把典型还原到普通人的位置，把典型置于真实的社会之中，才能引起更多人共鸣。