【新智元导读】昨天，在对欧洲的游说中，扎克伯格敦促欧盟带头制定技术法规的全球标准，否则将出现各国效仿中国的风险。这反映出AI竞争越来越成为中美竞争的焦点的当下，欧洲需要重新定位自身。

　　昨天，在与欧盟产业主管蒂埃里·布雷顿于欧洲监管中心进行的一场辩论中，二人针锋相对。在辩论中，扎克伯格把矛头指向了中国。

　　扎克伯格说：“我认为现在很多其他国家正在研究中国……并说：'嘿，这种模式看起来可能行得通。也许它可以给我们的政府更多的控制权？'”

　　他补充说，在北京模式下，“在社会的运作方式上不必太尊重人权。”

　　扎克伯格说：“我只是认为那确实很危险，我担心这种模式会传播到其他国家。”

　　“我认为，最好的解决方法是建立一个明确的监管框架，这个框架来自西方民主国家，并且可以成为全世界的标准。”

　　“我们有共同的责任来帮助发展这一点。”

　　这不是小扎第一次发表类似言论了。

　　去年，他说，重要的是不允许中国为互联网的其余部分制定规则，这激起了Facebook与中国员工的紧张关系。

　　“中国女婿”一度很“热爱中国”

　　众所周知，扎克伯格的妻子是一位华裔美国人。

　　Mark Zuckerberg和Priscilla Chan

　　扎克伯格曾几度到访北京。2016年，他在雾霾中的天安门前跑步的照片广泛流传。

　　他与马云的对话受到广泛报道。

　　2014年时，他在清华大学经管学院的论坛上用纯中文进行问答，说：“我的太太是中国人，这是个伟大的国家”。

　　扎克伯格在过去这些年的魅力攻势的终极目标是：让Facebook进入中国市场，突破中国2009年以来对外国社交媒体的禁令，向中国近7亿互联网用户开放。

　　然而，如我们所见，中国的大门，Facebook一直没能叩开。

　　矛头指向中国，为了向欧洲献殷勤

　　如今，小扎的这些举动，是在欧洲重复着当年对中国的殷勤，因为欧盟在从另一个角度试图对美国大型科技公司的权力进行限制。

　　欧洲委员会正在加紧制定《数字服务法案》（Digital Services Act）。这是欧盟目前的一个立法重点。

　　该法规将涵盖数字空间的方方面面，包括打击仇恨言论、保护用户数据以及防范大公司滥用市场主导地位。

　　如果这些限制不被删减，该法规可以强制Facebook、谷歌、亚马逊或者苹果公司拆分业务，允许竞争对手访问其数据，并更多地充当公用事业，比如水力、电力公司，而非追求利润的创新公司。

　　该法规还将要求这些科技大鳄对发布非法内容承担责任，诸如仇恨言论或盗版音乐。这将改变被认为是推动互联网革命的放任自由政策。

　　扎克伯格此次开会，同其他正在做类似努力的硅谷企业一样，是为了对欧洲进行游说，减少对Facebook的监管。

　　为了向欧洲献殷勤，小扎便拿出来能够团结欧洲和美国的“共同西方价值观”来进行游说，而促成欧洲选择和美国同仇敌忾的最好办法，便是拿中国做靶子。

　　Facebook希望言论自由的信息能够促使监管机构将公司视为反对威权主义互联网的盟友，而不是更严格监管的目标。

　　这就是扎克伯格为什么表示反对“中国模式”的原因。

　　欧洲并不买账

　　然而，欧洲并不买账。欧盟产业主管Thierry Breton在辩论中仍与他唇枪舌战。

　　欧盟产业主管布雷顿表示，Facebook和其他大型科技公司也必须遵循一定的价值观。

　　欧盟产业主管Thierry Breton

　　他说，如果要制定正确的法规，"必须要有一套明确的价值观。在欧洲，我们拥有这些价值观。"

　　他暗示Facebook有时做得不够，特别是在控制非法内容或公平纳税方面。他说："说到底，如果找不到其他办法，我们当然会立法监管。"

　　布雷顿对扎克伯格说："至关重要的是，你是首席执行官，是最终承担责任的那个人。"

　　他说："首席执行官的任务就是倾听所有人的意见，然后拍板做出决定。最终，马克你将对Facebook负责，不是其他人。"

　　中美在技术至上之争中瞄准AI，欧盟如何定位自己？

　　随着中美之间的紧张局势和技术竞争加剧，人工智能正成为焦点。在最近的Tortoise全球AI峰会上，小组成员讨论了这些全球超级大国之间日趋紧张的关系。

　　AI霸权竞赛不仅使中国与美国抗衡，而且迫使其他国家重新评估自己在这场技术对决中的地位。

　　英国军情六处前负责人John Sawers说：“在世界两个大国之间的关系恶化的背景下，我们正在看到一场技术竞争。”

　　“这两个国家的经济规模大致相等，它们利用其经济平台作为投射力量的工具，以控制世界。人工智能是更广泛的技术竞赛的核心特征。”

　　英国政府AI办公室负责人Sana Khareghani说：“我认为，在涉及中美两国时，他们将AI置于他们已经长期存在的对抗的中心。”

　　“这是一场必须要成为领导者的经济竞赛，而技术已经被植入其中。”

　　Graphcore首席执行官Nigel Toon认为，中国的AI发展和美国一样，是由阿里巴巴和华为这样的科技巨头领导的，它们与Google和Facebook具有相同的动机：保持竞争优势。

　　因此，它们都在担心竞争对手会创造更卓越的AI产品，从而迅速让自己失去优势。

　　Toon补充说，中国的主要区别在于政府与科技公司之间的关系更加密切，更加合作。此外，中国围绕隐私和数据的政策和文化也使其具有优势。

　　中美竞赛的图景不可避免地导致了欧洲如何定位自身和适应局势的问题。

　　除了同样大力推动AI发展之外，欧盟试图通过树立比美国或中国更高的AI道德标准，来确立自己的独特性。

　　然而，欧盟的劣势在于，它仍然严重依赖于其他国家来生产开发高级计算所需的许多基本组件。

　　在来自其他地区的台积电、三星和英特尔之外，欧洲自己没有强大的半导体硬件生产厂商。

　　迄今为止，欧洲一直在通过与美国和中国合作来保持自身地位，但是随着美中两国越来越多地建立贸易壁垒并主张彼此之间的技术独立性，这变得越来越困难。欧洲将不得不重新考虑与两者的关系。

　　参考链接：

　　Tortoise AI全球峰会：AI是中美竞争焦点，科技巨头间的AI竞争至关重要。

　　https://venturebeat.com/2020/05/18/china-and-the-u-s-target-ai-in-the-race-for-technological-supremacy/

　　马克·扎克伯格“担心”中国对互联网监管的影响

　　https://www.theverge.com/2020/5/18/21262707/zuckerberg-china-regulation-privacy-facebook

　　扎克伯格呼吁欧盟带头制定全球技术法规标准，防止中国发挥领导作用

　　https://techxplore.com/news/2020-05-facebook-chief-eu-china-tech.html